11月13日，对于临海市环球丝绸印染有限公司（简称环球公司）的30多位债权人来说，是个期盼已久的日子，他们一大早便来到临海法院，领回相关款项。他们说：“如果没有法院，这笔总计达885万的款项很可能就拿不回来了。”
　　12月7日，案件主审法官接受采访时介绍，从整件案子来看，环球公司各种各样的债务关系纷繁复杂，案值又大，审理、执行的过程是一波三折。

　　土地、设备作价抵债
　　1995年，环球公司向临海大洋街道办事处分两次借款190余万元；同年还分别向工行临海支行以及临海市城东信用社贷款259万元和200万元；1995年12月31日，环球公司一次性向农行临海支行贷款480万元……
　　可是陆陆续续的大额借款并没有让环球公司的业务有所起色，为了能使公司尽快走出困境，环球公司仍四处筹集资金。
　　1996年9月13日，在台州某电子有限公司的担保下，环球公司又向农行临海支行贷款98万元。
　　由于经营不善，公司很快又陷入了困境，根本无力偿还债务。
　　1999年，农行临海支行在数次催讨无果的情况下，经过一定的程序，向临海法院提起了强制执行的申请，要求环球公司归还贷款及其利息。可是，此时的环球公司根本无力归还贷款。同年5月28日，在法院的调解下，双方自愿达成了和解——环球公司将其所有的已抵押给农行临海支行的坐落在城东开发区的土地（12994.64平方米）及其地面上的所有建筑物作价527万元，抵作向农行临海支行的借款债务。
　　与此同时，环球公司的所有设备也作价抵了另一单位的借款债务。

　　其他债权人说“不”
　　到1999年年中，环球公司其实已经名存实亡。当年年底，公司组建了清算小组，对公司的债权债务进行清算。包括临海市大洋街道办事处在内的30多位债权人在得知这一消息后，立即找到了环球公司，要求偿还债务。
　　而当大洋街道办事处等众多债权人得知，债务人值钱的土地、厂房已抵给农行后，均目瞪口呆，非常不满。
　　2002年5月29日，大洋街道办事处等单位将环球公司清算组、农行临海支行告上了法庭。请求法院判定撤销农行临海支行与环球公司签订的《房地产抵押签证文本》和《房地产转让协议》。
　　2002年7月5日，临海法院公开开庭审理了此案。在法庭上，原告认为，根据法律规定，若债务人将其主要财产抵押给部分债权人，丧失了履行其他债务的能力，损害了其他债权人的合法权益，该抵押应视为无效。
　　而被告农行临海支行则认为，环球公司在1995年时借款480万元，1996年又借款98万元，到双方签订抵押协议前，除去还款，环球公司还欠农行563万元。农行临海支行与环球公司签订的《房地产抵押签证文本》和《房地产转让协议》系双方自愿，是一份合法的合同，而且经过了法院的确认。在协议中也并未将公司全部财产或主要财产抵押给农行。为此，农行临海支行请求法院驳回原告的诉讼请求。
　　而同属被告的环球公司清算组则表示，当时是在没有其他办法的情况下才签订了抵押协议。
　　法院经过审理，认为环球公司有多个债权人，其将主要财产抵押给了一个债权人，损害了其他债权人的合法权益。遂于2003年11月24日作出判决，撤销由农行临海支行和环球公司签订的《房地产抵押签证文本》和《房地产转让协议》。
　　农行临海支行提起上诉，2004年5月10日，台州中院维持了原判。
　　法院判决后，这土地和厂房又回到了环球公司名下，这让30多位债权人有了盼头。后来，临海市崇和门广场建设指挥部找到了环球公司清算组，说是这块土地要用于某单位办公用房的建设，所以要拆迁。
　　在双方的协商下，临海市崇和门广场建设指挥部同意一次性支付给环球公司清算组885万元。
　　2006年7月28日，该指挥部将885万元的补偿款打入了临海法院的账户。
　　主审此案的法官告诉记者，在这起案子中，环球公司的债务总额为2124万元，30多位债权人将按照34.52%的比例得到偿还。